Marušić o Culeju: ´Nedopustivo je obmanjivati javnost!´

Nakon što je Stevo Culej u svom live prijenosu tijekom vožnje iznio niz optužbi na račun župana Danijela Marušića, video se brzo proširio društvenim mrežama i potaknuo veliki interes javnosti, a o čemu smo pisali OVDJE. Podsjetimo, Culej je u snimci govorio o županovoj obiteljskoj prošlosti, unutarstranačkim odnosima te slučaju Milana Perkovića, pri čemu su njegove tvrdnje odmah otvorile pitanje njihove vjerodostojnosti. Danas je stigao županov opširan odgovor na naš novinarski upit, u kojem sve navode odbacuje i naziva ih potpuno neutemeljenima.

Marušić u očitovanju navodi kako su „iznesene neistinite informacije vezane uz moj privatni i obiteljski život, čime je značajno narušeno moje dostojanstvo“. Ističe da izrečene optužbe nemaju nikakve veze s njegovom javnom funkcijom te poručuje:

– Informacije iznesene u videu nisu povezane s mojom javnom službom, već im je cilj isključivo stvoriti negativnu sliku u javnosti te diskreditirati moj ugled i dostojanstvo.

Na dio snimke u kojem se spominje njegov otac, Marušić odgovara vrlo jasno:

– Moj otac, Otto Marušić, ni u jednom trenutku nije sudjelovao u ratnim operacijama, o čemu imam i neoborive dokaze.

Dodaje da razumije interes javnosti, ali tvrdi da su ovakvi navodi neprihvatljivi:

– Nedopustivo je na ovaj način, bez utemeljenih dokaza, obmanjivati javnost.

Poseban naglasak stavio je na tvrdnje o Milanu Perkoviću, koje je Culej prikazao kao dokaz političkog progona. Marušić, međutim, donosi preciznu kronologiju Perkovićeva radnog statusa i korištenja prostora u zgradi Županije. Objašnjava da je Perković dugo radio kao domar i da su se stekli zakonski uvjeti za prestanak službe krajem 2022. godine, no Županija mu je, kako kaže, omogućila ostanak još dvije godine:

– Radni odnos nije naglo prekinut niti ubrzan; naprotiv – produljen je do maksimalnog mogućeg roka.

Naglašava i da je Perković cijelo vrijeme koristio prostor isključivo na temelju radnog mjesta, te da je prema ugovoru bio obvezan napustiti prostor po odlasku u mirovinu.

– Ugovorom iz 2014. potvrđeno je da se prostor koristi bez naknade samo za vrijeme obavljanja poslova domara. Po prestanku rada, prostor se mora napustiti u roku od šest mjeseci.

Župan navodi i da je, na zahtjev Perkovićeve strane, sklopljena sudska nagodba kojom je upravo Perković predložio rok do 1. prosinca 2025. za izlazak iz prostora. Uz to, provjeravana je i mogućnost braniteljskog zbrinjavanja:

– Imajući u vidu dugogodišnji staž i činjenice da je gospodin, kako je navodio, hrvatski branitelj, razmatrane su dodatne mogućnosti koje bi obitelji olakšale životnu situaciju.Tako je provjerena mogućnost stambenog zbrinjavanja kroz sustav namijenjen hrvatskim braniteljima i članovima njihovih obitelji. Međutim, u službenim evidencijama ime osobe nije pronađeno, niti je pronađen ikakav zapis o sudjelovanju u obrani Republike Hrvatske u okviru bilo koje formalne ili pričuvne postrojbe Domovinskog rata, pa takav oblik potpore nije bilo moguće primijeniti.

Marušić upozorava kako je u javnosti stvoren pogrešan dojam o tome da je Županija donijela iznenadnu odluku, i tvrdi da su svi postupci bili vođeni isključivo dokumentima i ugovornim obvezama:

– Riječ je o situaciji koja je od početka imala jasna pravila i rokove, a sada se prikazuje izvan stvarnog konteksta.

Što se tiče dijela Culejevih tvrdnji o unutarstranačkim odnosima, župan ostaje suzdržan:

– Motive tuđih istupa ne mogu komentirati jer mi nisu poznati. Hrvatska demokratska zajednica i dalje funkcionira na svojim čvrstim temeljima.

U završnom dijelu svog odgovora župan još jednom naglašava težinu objavljenih tvrdnji:

– Objavljeno je niz netočnih i neistinitih informacija kojima se javnost dovodi u zabludu, a meni osobno krši pravo na privatnost, dostojanstvo, ugled i čast.

Time je župan Danijel Marušić poslao jasnu poruku da Culejev istup smatra štetnim, manipulativnim i utemeljenim na netočnostima, a slučaj se, sudeći prema reakcijama, neće tako skoro stišati.